注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

木朵文集

moodoor@163.com

 
 
 

日志

 
 

答范剑鸣:风格之变的判断  

2013-04-23 20:21:09|  分类: 日记及书信 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
剑鸣兄:

  你好!我对“口语诗”这个类型并无成见,反而很好奇口语诗还有怎样的豪情可托付,实际上,衡量一种类型诗的前景或后劲,依然有待于这个范畴内出现好作品、好诗人,有一点因果倒置的样子;只要出现令人信服的作品,就会改变我们的断言。从目前的情况判断,我确实不会成为一个只写口语诗的作者;在我的作品中,口语诗所占比例极小。但我观察哪些诗人会在这个领域弄出大的动静。就像一个朋友爱写宫体诗,我并不会觉得他没出息,但难免隐隐觉得只在一个方面折返跑太不过瘾,转而又想:为什么我不能说服他写点别的类型诗呢?关于你自己作品中出现的变化——风格之变呼应意识之变——你本人是最好的知情人,按照我的经验,如果能写出令近旁的友人“不喜欢”或感到失望、不能接受的作品,或许真就意味着风格出现了质变。而我较为担心的情况在于,做出喜恶判断的友人缺乏持续的阅读和写作,他们并不了解我写作中的纠结和审美取向;也就是说,在友人的评价基础上,我们作为作者、当事人有必要发明一个对评价再度评价的机制。正如你在诗(《与核磁共振仪交谈人生》)中所言:“任由机械从另一种角度/评判人生的得失”。如果要我说说你寄来的几首诗的明显特征,我立马想到的是这两点:其一,第一人称“我”太耀眼了;其二,在进行言辞方面的风格突变之际,有一些单句做到了八分程度,而另一些单句可能不到三成,也就是说,参差不齐,句法中有推陈出新的胆魄,但还见犹豫不决,有时你被陈规拖累而不够轻盈似的。如你所言,阅读米沃什的作品——他几乎就是二十世纪的一个最佳见证人——确能令我们这些中年人受益匪浅,甚至可以说,在当代诗人中,读没读米沃什,二者之间存在一条明显的分水岭。

木朵
  评论这张
 
阅读(44)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017